تپههای سبز و اقیانوسهای آبی زمین، با هجوم بیامان بمبهای سیارهای از سوی امپراتوری استعماری «گامیلاس»، به یک زمین بایر و متروک تبدیل شدهاند. تا سال 2199، بشر برای فرار از تشعشعات بمبهای این امپراتوری، به اعماق شهرهای زیرزمینی عقبنشینی کرده است. با این حال…
جزئیات و تماشا ←

تو قسمت دوم شایدم یکجاهایی حق میگفت اما نه با قیافش حال کردم نه با لحن پر از جهت گیریش
اسم کتاب ویل دورانت داستان تمدنه و منبع تاریخی نیست. منابع مربوط به امپراتوری های ایرانی باستان در زمانی که این کتاب داستان نوشته شده یا کم بوده یا رشته تاریخ ایران و باستان پژوهی متخصص زیادی نداشته. اتفاقأ ما بر هندی ها تأثیر بیشتری گذاشتیم با اینکه از لحاظ نژادی با بخشی از هند قرابت داریم. بودا طبق کشفیات جدید یه شاهزاده هخامنشی بوده. نام کشورشون رو هم ما گذاشتیم هند.
یا شایدم عمدی ایران کهن رو سانسور کردن این به واقعیت نزدیک تره یه درصد فک کن بیان از ایران بگن که چه تمدن داشته انگار خودزنی می کنند
از روی احساس صحبت نمیکنم ولی تمدن ایران و دستاوردهایی که به جهان دادن اونقدر زیاده که در این مستند های کوتاه نمیگنجه در عجبم چرا ترجیح داد فقط یه تیکه ای از کوروش بگه اونم بجای منشور حقوق بشرش بگه به وقت خونهای زیادی ریخته و میخواسته با دست خودش هم اون شخص و آتیش بزنه.اونم چون نمیتونست تمدنی با این عظمت رو ندید بگیره وگرنه اولین بانک . چاپارخانه . ساتراپی ها اولین استراتژیهای جنگی و و و کم چیزایی هستن که تا از طرفدار مسیح صحبت کردو اونا رو نگفت؟
مشخصه دوست عزیز چون اونها هیچ وقت دوست ندارن ایران و ایرانی به معنای حقیقی و وجودیش شناخته بشه چون اینجوری بقیه مردم جهان میفهمن که خودشون هیچی نیستن
نمیدونم کتاب تاریخ تمدن ویل دورانت جلد اولش رو خوندین یا نه ؟ این کتاب حدودا نود سال قبل نوشته شده ، یعنی زمان حکومت پهلوی که ایران بهترین روابط رو با غرب داشت. یعنی بدون هرگونه مخالفت سیاسی که این روزها بر علیه ایران وجود داره. توی این کتاب صفحات متعددی برای چین ، یونان و روم اختصاص داده شده ولی برای ایران نهایتا بیست صفحه. علتش هم اینه دستاوردهای ایران باستان عمدتا در حوزه نظامی و جنگی بوده…. نوآوری خاصی نداشته به جز ظهور ادیانی مثل زرتشتی ، مانوی و مزدکی. در حوزه فرهنگ و فلسفه بشدت از هند تاثیر گرفته و در حوزه های زندگی و اجتماعی از تمدن بابل.